Witam wszystkich
Dziś trochę o kamerze termowizyjnej. Kamera jest moim zdaniem podstawowym, pomocniczym urządzeniem do lokalizacji wycieków wody. Nie wyobrażam sobie żadnego badania wykonane w budynku bez badania kamerą termowizyjną.
Więcej o badania kamerą termowizyjną na mojej stronie https://wyciek.pl/portfolio-item/badania-termowizyjne/
Napisałem powyżej, że kamera jest w moim rozumieniu narzędziem przede wszystkim pomocniczym. Pozostaję w głębokim szacunku do osób i firm ogłaszających się jako podmioty lokalizujące wszystkie wycieki wody i wykonujące diagnostykę tylko za pomocą kamery termowizyjnej. Niestety, badanie wycieków samą tylko kamerą , niesie w sobie olbrzymi błąd pomiarowy, który kosztować może sporo nerwów, pracy, a przede wszystkim pieniędzy osoby zlecające takie badanie.
Dobrze, zgadzam się, że są wycieki, które kamera termowizyjna jest w stanie wykryć bez żadnego problemu i bez dodatkowych urządzeń pomiarowych. Są to przede wszystkim nieszczelności z instalacji, gdzie występuje ciecz o podwyższonej temperaturze. Zaryzykowałbym stwierdzenia, że im cieplejszy czynnik wypływa z nieszczelności tym lepiej. Wyciek diagnozowalny kamerą termowizyjną musi być obfity, o wysokiej temperaturze i w takim miejscu, że operator kamery był w stanie go zobaczyć. ( trochę trudno o dobrą diagnostykę kamerą IR za meblami.)
Napisałem powyżej, że kamera jest w moim rozumieniu narzędziem przede wszystkim pomocniczym. Pozostaję w głębokim szacunku do osób i firm ogłaszających się jako podmioty lokalizujące wszystkie wycieki wody i wykonujące diagnostykę tylko za pomocą kamery termowizyjnej. Niestety, badanie wycieków samą tylko kamerą , niesie w sobie olbrzymi błąd pomiarowy, który kosztować może sporo nerwów, pracy, a przede wszystkim pieniędzy osoby zlecające takie badanie.
Dobrze, zgadzam się, że są wycieki, które kamera termowizyjna jest w stanie wykryć bez żadnego problemu i bez dodatkowych urządzeń pomiarowych. Są to przede wszystkim nieszczelności z instalacji, gdzie występuje ciecz o podwyższonej temperaturze. Zaryzykowałbym stwierdzenia, że im cieplejszy czynnik wypływa z nieszczelności tym lepiej. Wyciek diagnozowalny kamerą termowizyjną musi być obfity, o wysokiej temperaturze i w takim miejscu, że operator kamery był w stanie go zobaczyć. ( trochę trudno o dobrą diagnostykę kamerą IR za meblami.)
Są jeszcze wycieki z ogrzewania podłogowego, jest to temat bardzo dobry na badanie kamerą termowizyjną, ale to dłuższy wykład jest potrzebny.
Dziś trochę wycieków, które dało się zlokalizować samą kamerą, ale praktycznie nie było też możliwości użycia innych metod badawczych.
Poniżej seria zdjęć wykonana w jednej lokalizacji. Wyciek wody z podziemnej instalacji CWU. Rury preizolowane.
Kolano instalacji CWU |
Pod trawnikiem przebiegają rury CO I CWU. Nie widać żadnego defektu termicznego. |
Jest i miejsce nieszczelności rurociągu. |
Poniższe zdjęcia także są z jednej lokalizacji. Wyciek z preizolowanej instalacji CO, pomiędzy halami produkcyjnymi. Siła wypływu wody 8 razy mniejsza niż wycieku jakie szukałem na termogramach powyżej. Jak się można spodziewać szukamy czegoś dużo mniejszego pod kątem termicznym.
Przebieg instalacji CO na kostce brukowej. |
Potencjalne miejsce nieszczelności. W tym miejscu poszerzano drogę asfaltową i miała miejsce przeróbka instalacji . |
Ciepły ślad na ścianie pod rampą dla samochodów ciężarowych. W tym miejscu instalacja wprowadzona została do budynku. |
Trójnik instalacji widoczny na obrazie termicznym. |
Trzeci i ostatni przykład to wyciek z instalacji CO w kanałach technicznych przebiegających w budynku użyteczności publicznej, gdzie nie można wyłączenia ogrzewania i użycia innej techniki badawczej.
Wyglądało to jak wyciek, ale to rury z ciepłej wody były ułożone zaraz pod posadzką. |
I to wygląda jak wyciek wody w kanale technicznym pod posadzką. |
A tu taka widokóweczka jak wygląda posadzką wygrzana przez głęboko przebiegające rury instalacji grzewczej |
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz